KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/6364 E., 2018/16433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- ... 9. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- İŞE İADE
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, Bölge Adliye Mahkemesi kararının dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle fesih tarihi itibariyle işe iade davası bakımından geçerli nedenin bulunduğu, feshin haklı nedene dayanıp dayanmadığı hususunun ileride açılacak alacak davasında tartışılıp değerlendirilmesi gerektiğinin anlaşılmasına göre davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, 02.07.2018 gününde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/6364, K. 2018/16433, 2 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama