KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/6794 E., 2018/13710 K.·Bölge Adliye
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- ... 6. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- İŞE İADE
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve özellikle İlk Derece Mahkemesince, zaten davalılar arasındaki hizmet alım sözleşmesinin muvazaalı olduğunun yöntemince ispat edilemediği gerekçe gösterilerek davacının davalı son alt işveren şirkete işe iadesine karar verilmiş olmasına karşın; Bölge Adliye Mahkemesince aynı gün seri halde incelenen dosyalar arasında sehven gözden kaçırılarak, İlk Derece Mahkemesince davalılar arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğunun kabulü ile davacının davalı idareye ait işyerinde işe iadesine karar verilmiş gibi usul ve yasaya uygun şekilde tesis edilen hükmün kaldırılması ve aynı yönde yeniden hüküm oluşturulması hatalı olmuş ise de; sonucu itibariyle Bölge Adliye Mahkemesi
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/6794, K. 2018/13710, 31 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama