KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/7166 E., 2018/18798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalı kurum tarafından yetkili kılınan ve 15.07.2015 tarihinde vekaletnamesini sunduğu anlaşılan Av. ...6.12.2016 tarihli bozma sonrası ilk duruşmaya mazeret dilekçesi vermiş olduğu dikkate alındığında davalı kurumun yargılamadan haberdar olduğunun ve gerekçeli kararın davalı kurum tarafından 18.01.2018 tarihinde yetkili olduğu bildirilen Av. ...'e yöntemince tebliğ edildiğinin anlaşılmasına göre davalıların yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine13.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/7166, K. 2018/18798, 13 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama