KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/7332 E., 2018/11574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Temyiz harçları başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır.
Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur.
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin nispi temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır.
01.09.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 674 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 35 ve 36. maddeleri ile Yatırım İzleme Koordinasyon Başkanlıklarına “kamu tüzel kişiliğine haiz ve özel bütçeli” ünvanı eklenmiş olup, belirtilen tarihten itibaren davalı kurum harçtan muaf değildir.
Mahkemece verilen asıl kararı ve 19.02.2018 tarihli ek kararı temyiz eden davalı Yatırım İzleme Koordinasyon Başkanlığının temyiz dilekçelerinin temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen asıl kararın temyizinde temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz karar harcını, ek kararın temyizinde de temyiz yoluna başvurma harcını ve maktu temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır.
Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise asıl kararın temyizinde temyiz yoluna başvurma harcının ve nispi temyiz karar harcının, ek kararın temyizinde ise temyiz yoluna başvurma harcının ve maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde anılan davalı tarafından tamamlanması,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/7332, K. 2018/11574, 10 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama