KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/9664 E., 2018/20075 K.·Bölge Adliye
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2018
- Mahkemesi
- 7. Hukuk Dairesi
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; Bölge Adliye Mahkemelerince istinaf sebepleri ile sınırlı olarak inceleme yapılmasına karşın davacının Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından incelenen istinafa başvuru dilekçesinde istinaf sebeplerini bildirmemiş olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.09.2018 gününde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/9664, K. 2018/20075, 25 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama