KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2019/1526 E., 2019/5869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
- Davacı Temyizi Yönünden
- —
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekili 15.04.2017 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu da anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulamasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4 maddesi uyarınca davacının temyiz isteminin REDDİNE,
Davalı Temyizi Yönünden:
Davalı vekili tarafından önce temyiz dilekçesi verilmesine rağmen daha sonra 29.06.2017 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu da anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulamasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4 maddesi uyarınca davalının temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 13.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2019/1526, K. 2019/5869, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama