KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2019/2374 E., 2019/7598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2019
- Bölge adliye mahkemesi
- 7. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- TESPİT
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle davacının İzmir 1 nolu şube başkan yardımcılığına seçildiği şube genel kurulu süresi ile sınırlı olarak ve yeni şube genel kurulu yapılana kadar şube yönetim kurulu üyeliği görevinin devam edeceğinin anlaşılmasına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 04/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2019/2374, K. 2019/7598, 4 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama