KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2019/3827 E., 2019/10290 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- ... 6. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- Mahkemesi
- ... 39. İş Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Temyiz olunan ek karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi delaletiyle 348. maddesi uyarınca, davacı vekilinin temyizden feragat etmesi sebebiyle davalı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesince reddine ilişkindir.
Dosya içeriğine göre, karar davalı vekilince katılma yolu ile temyiz edilmiş olup, davacının temyiz istemi Bölge Adliye Mahkemesince esasa girilmeden reddedildiğinden; davacı vekilinin temyizden feragat etmesi sebebiyle davalı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesince reddine ilişkin verilen karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca kıyas yoluyla uygulanacak 348/2. maddesine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 22.03.2019 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, 09.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2019/3827, K. 2019/10290, 9 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama