KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2019/5751 E., 2019/16483 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2019
- Mahkemesi
- ... Hukuk Dairesi
- Dava türü
- YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ
- Mahkemesi
- ... İş Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle delege seçimlerinin iptali talebi yönünden her davanın açıldığı tarihteki hukuki ve maddi olgulara göre karara bağlanması gerektiği gözetildiğinde henüz delege seçimleri icra edilmeden dava açıldığından esasa girilmeksizin bu talebin reddine karar verilmesi gerektiğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararında esasa dair değerlendirme yapılması doğru değil ise de, kararın sonucu itibariyle isabetli olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın bu ilâve gerekçe ile ONANMASINA, 17/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2019/5751, K. 2019/16483, 17 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama