KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2019/5850 E., 2019/16172 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2019
- Mahkemesi
- ... Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- Mahkemesi
- ... İş Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
1-Davacı temyizi yönünden;
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre, dava tarihi itibariyle işyerinde çalışması bulunmadığı anlaşılan işçinin açtığı davada; İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı sadece davalı taraf istinaf kanun yoluna başvurmuş olup Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bu başvuru üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu 353/1-b 2 maddesi gereğince kaldırılan İlk Derece Mahkemesi kararında hüküm altına alınan ve Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmek ile davacı yönünden temyize konu edilen miktar 33.970,86TL olup, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibari ile belirtilen miktarlar 58.800,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-Davalı temyizi yönünden;
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2019/5850, K. 2019/16172, 12 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama