KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2019/6005 E., 2019/17279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacının emeklilik tarihinin 29/01/2008 olduğunun ve geçici işçilikte geçen sürelerin eklenmesi ile davacının emekli olduğu tarihte 9. derece 18. kademede olduğunun anlaşılmasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle ile sonuç itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.09.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2019/6005, K. 2019/17279, 25 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama