KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2019/6082 E., 2019/17162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacı tarafça emsal gösterilen (Örneğin; Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/15079 esas 2018/21896 karar) dava dosyalarında fazla çalışma ile ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarının kabulüne karar verildiği emsal dosyalarla çelişki oluştuğu ileri sürülmüş ise de söz konusu dava dosyalarının temyiz incelemesinde gerekçeli temyiz dilekçesinin verilmediğinin anlaşılmasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2019/6082, K. 2019/17162, 25 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama