KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2019/6375 E., 2019/15433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut olayda, bozmadan sonra tesis edilen mahkeme kararında temyiz kesinlik sınırının belirlenmesinde, bozma kararı kapsamı dışında kalan alacaklara dair hüküm kısmının dikkate alınmaması gereklidir. Şu halde, dosya içeriğine göre, Dairemizin 23/06/2017 tarihli bozma kararı kapsamında bulunan fazla çalışma ücreti bakımından hüküm altına alınan 1.281,78 TL karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 3.200,00 TL'nin altında kaldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 05.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2019/6375, K. 2019/15433, 5 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama