KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2019/8586 E., 2020/261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2020
- Bölge adliye mahkemesi
- Ankara 8. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- MYK Karar İptali
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle sendika tüzüğünün 50 nci maddesi ile sendika temsilcilik yönetmeliğinin 24 üncü maddesi gereğince bir şubeye bağlı işyerinde temsilcilik kurulamayacağının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın bu ilâve gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2019/8586, K. 2020/261, 14 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama