KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2019/8812 E., 2019/24069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi(Müstemir Yetkili
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle; gerekçeli karar başlığında Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının taraf olarak gösterilmesi gerekirken, tüzel kişiliği bulunmayan ... İl Tarım Müdürlüğünün taraf olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu anlaşılmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın belirtilen gerekçe ile ONANMASINA, davalı Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2019/8812, K. 2019/24069, 23 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama