KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2019/910 E., 2019/3503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2019
- Mahkemesi
- ... 6. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- TESPİT
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Temyiz edilemeyen kararlar” başlıklı 362’nci maddesinin 1’inci fıkrasının (f) bendine göre “Geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlar”a dair Bölge Adliye Mahkemelerinin kararları hakkında temyiz yoluna başvurulamaz.
Somut uyuşmazlıkta talep eden vekili hasımsız talep dilekçesiyle “geçici hukuki koruma” niteliğinde olmak üzere delil tespiti talep etmiş, talep İlk Derece Mahkemesince reddedilmiş, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu ise Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2019/910, K. 2019/3503, 15 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama