KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2020/1148 E., 2020/3860 K.·Avukat ... Birleşen Sivas İş Mah. 2013/399 Esas 2013/412 Karar Sayılı Dosyasında
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, bozmadan sonra ıslah yapılması mümkün olmadığından Mahkemece bozmadan sonra yapılan ıslahın dikkate alınmadan hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 02/03/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2020/1148, K. 2020/3860, 2 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama