KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2020/1947 E., 2020/5662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen 17/09/2019 tarihli ek kararın, temyizen incelenmesi davalı ... Taah. İnş. Nak. San. ve Tic. A.Ş.vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dairemizin 07/02/2019 tarih, 2017/19686 esas ve 2019/2553 karar sayılı onama ilamında; adi ortaklığı oluşturan davalı şirketlerin ünvanlarının karar başlığında ayrı ayrı gösterilmemesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğuna işaret edilmesi üzerine, mahkemece Dairemiz ilamına göre karar başlığındaki maddi hatanın 17/09/2019 tarihli ek karar ile düzeltildiği ve söz konusu ek kararın davalı ... Taah. İnş. Nak. San. ve Tic. A.Ş.vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla; mahkemenin, karar başlığındaki maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin ek kararı, usul ve kanuna uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 17/09/2019 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2020/1947, K. 2020/5662, 4 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama