KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2020/340 E., 2020/2214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle mahkemece bozma ilamına uyulmak suretiyle kıdem ve ihbar tazminatına hükmedilmiş ise de, gerekçeli karar içeriğinde davacının iş akdinin haklı nedene dayalı feshedilmiş olduğu yönündeki ifadeler hükümle çelişkili mahiyette ve isabetsiz bulunmaktaysa da, hüküm netice itibariyle yerinde olduğundan sonuca etkili olmadığı anlaşılmakla, davalıların bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 11.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2020/340, K. 2020/2214, 11 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama