KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2020/455 E., 2020/1302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre ve özellikle, davalı şirkette çalışmakta iken 406 sayılı Kanunun ek 29. maddesi uyarınca diğer kamu kurum ve kuruluşlarına nakledilmek üzere Devlet Personel Başkanlığına bildirilen davacının dava konusu ek ödemeden yararlanamayacağı, nakil ilmühaberindeki ücretinin eksik belirtilmediği, ancak davacının ek ödemeye ilişkin açtığı davada Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve bu kararın Dairemizce onanarak kesinleştiği ve kesinleşen karara göre Mahkemece somut davada verilen ilk kararın yerinde olduğu,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2020/455, K. 2020/1302, 23 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama