Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2020/656 K.2020/2814

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tespit konusu işyerinin “İnşaat” işkolunda yer almasına karşın itiraz konusu ...’da yer alan işyeri “Ticaret, büro, eğitim ve güzel sanatlar” işkolunda yer aldığından bu iki işyerinin tek bir işyeri yahut işletme olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığının ve bu anlamda Ankara’da yer alan işyerinin yetki tespitinde dikkate alınamayacağının anlaşılmasına göre, davacının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan