KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2020/806 E., 2020/2494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle bilirkişi tarafından hesaplanan 400,72 TL fazla çalışma alacağının Mahkeme gerekçesinde sehven 700,72 TL olarak yazıldığı ve bunun her zaman mahallinde düzeltilebilecek bir maddi hata mahiyetinde olduğu anlaşılmakla; yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2020/806, K. 2020/2494, 13 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama