Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/10003 K.2016/8914

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın keşidecisi olduğu 4.750 TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığı, söz konusu çekin sanığın eline geçtiği, sanık tarafından doldurularak piyasaya sürüldüğü, bu suretle sanığın resmi belgede sahtecilik ve bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;

1- Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm açısından, suça konu çek ile ilgili olarak sanığın sadece resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiası ile kamu davasının açıldığı, sanık hakkında açılmayan bir dava hakkında hüküm verilemeyeceği gözetilmeksizin nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm açısından, iddianame içeriğinden 30/04/2006 keşide tarihli çek içeriğinden de bahsedildiğinin anlaşılması karşısında, dosya arasında bulunan bilirkişi raporu da dikkate alındığında sanığın atılı suçu işlediği anlaşıldığından mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,