Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/10040 K.2016/9749

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın öğretmen olan eşini Antalya ilinde özel okul ve kolejlerde işe koyabileceğini ve tanıdıkları olduğunu söyleyen sanığın bu hususta görüşmeler yapmak için Ankara ve İstanbul'a gitmesi gerektiğini belirtip masraf adı altında katılandan 5.000 TL para aldığı, bir süre sonra atama işi olmayınca katılanın talebi üzerine 5.000 TL bedelli senet verdiği, ancak bu senedi de ödemediği, bu şekilde sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat elde etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;

Sanık savunmaları, katılan ve tanık anlatımı ile tüm dosya kapsamından sanık ile katılanın aynı yerde daha önce birlikte çalıştıkları ve bu nedenle birbirlerini tanıdıkları, sanığın katılandan tedavi masrafları için borç para alıp senet verdiğini ve katılana toplam 5.700 TL ödeme yaptığını savunduğu, katılanın da kendisine 5.700 TL geri ödeme yapıldığını kabul ettiği anlaşıldığından sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.