Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/1018 K.2015/2094

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Motorsiklet tamirciliği yapan sanığın, katılanlardan ... tarafından hizmet ilişkisi gereği tamir amacı ile kendisine bırakılan motorsikleti, teslim amacına aykırı olarak ve ehliyeti bulunmadığı halde kullanarak şehir merkezinde tur attığı sırada şerit ihlali yaparak karşı yönden motosikletiyle gelmekte olan maktülün şeridine girdiği, şiddetli bir şekilde maktulün kullandığı motorsiklete çarpması sonucu hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanan maktulün hastanede vefat ettiği anlaşıldığından bilinçli taksirle ölüme neden olma ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafıinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 100 gün olarak tayin edilmesi,