Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/10338 K.2016/8621

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde katılanı arayan sanığın, katılana banka hesabında eksilme olup olmadığını sorduğu, katılanın da daha önceki bir tarihte banka hesabından 78.00 TL eksildiğini söylemesi üzerine, kendisinin jandarma görevlisi olduğunu, bir çeteyi çökertmek üzere olduklarını, bu nedenle banka hesabında bulunan paraları çekerek belirttiği banka hesaplarına yatırmasını istediği, katılanın da buna inanarak 3.450,00 TL parasını çekerek sanığın belirttiği hesaplara yatırdığı, bu paranında sanık tarafından bankamatikten çekildiği, bu surette sanığın hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunması,

katılan beyanı, paraların sanık tarafından bankamatikten çekildiğine dair güvenlik kamera kayıt görüntüleri ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık hakkında TCK'nın 157/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,