Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/10385 K.2016/10696

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Susurluk’ta bulunan “Assan Gıda” isimli şirketin Antalya’ya göndermek istediği mal için mağdurun çalıştığı “Netlog Lojistik” isimli şirketin bir nakliyeciden boş kamyon talep ettiği, kendisini ... ismiyle tanıtan sanığın... plakalı kamyonuna Assan Gıda fabrikasından 16.500 kg salça yüklendiği, sanığın ... adına düzenlenmiş sürücü belgesi ile araç sahibi olarak...’ın adının yazılı olduğu araç trafik ve tescil belgesini ibraz ettiği, malın yerine teslim edilmemesi üzerine yapılan araştırmada sürücü belgesinin sahte olarak düzenlendiğinin ve...’ın da kamyonunu noter sözleşmesiyle olaydan önce sattığının anlaşıldığı,

sanığın üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın eylemini trafik tescil şube müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesi, ruhsat ve plaka kullanarak gerçekleştirmesi nedeniyle eylemin temas ettiği TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,