Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/10476 K.2016/9623

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanıkların dedelerinin öldüğünü, hayır amaçlı yardıma ihtiyacı olan kişilere para yardımında bulunma bahanesi ile şikayetçiden yardıma muhtaç kişi tanıyıp tanımadıklarını sordukları, şikayetçinin de...'dan gelen bir kısım yardıma muhtaç komşuları olduğunu ifade ederek sanıklara yardımcı olmak istemesi üzerine sanıkların şikayetçiye 3.000 TL parayı verdikleri, daha sonra ise yanında değerli eşya var mı diye şikayetçiye sordukları ve şikayetçiden iki adet bilezikleri tanıdıkları bir hocaya okutma bahanesi ile verdikleri 3.000 TL para ile birlikte aldıkları ve olay yerinden uzaklaştıkları,

sanıkların üzerine atılı suçu bu şekilde işlediklerinin iddia olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-a-son maddesinde düzenlenen dini inanç ve duyguları istismar etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,