Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/1060 K.2015/1286

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın, aldığı otomobil karşılığında 31/08/2008 vadeli 15.000 TL bedelli senet düzenleyerek sanığa verdiği ancak daha sonra devrini almaktan vazgeçtiği aracı sanığın oğluna iade ettiği, aracın kullanıldığı beş aya yakın sürede oluşan değer kaybı ve hasarlar nedeniyle 5.000 TL zarara uğradığını iddia eden sanığın, vekili aracılığıyla, katılan aleyhine 15.000 TL'lik senedin tamamı üzerinden icra takibi başlattığı ve soruşturma aşamasındaki savunmasında uğradığını iddia ettiği zarar miktarından 10.000 TL fazla bedeli bilerek icraya koyduğunu ancak tahsilinden sonra katılana iade edeceğini savunduğu,

kovuşturma aşamasında ise avukatına senedin 5.000 TL'sini icraya koyması yönünde talimat vermesine rağmen bilgisi dışında tamamının icraya konulduğunu belirttiği, ancak avukatına verdiği talimat konusunda belge ibraz edemediği, 5.000 TL'lik zarar hususunda sanık ve katılan arasında ihtilaf bulunduğu, şikayetinin süresinde yapıldığı ve devam ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın elinde kısmen bedelsiz kalan senedi bilerek takibe koyması sebebiyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, beraat kararı verilmesi,

.