Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/10881 K.2015/6869

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, 2010 yılında meydana gelen ve 5363 sayılı tarım sigortaları kapsamı dışında kalan don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere yönelik telafi edici destek ödeme yapılmasına ilişkin yayınlanan Bakanlar Kurulu kararına istinaden,Y.. İlçe Tarım Müdürlüğü'ne başvurarak Y.. ilçesi K.. köyünde bulunan 221, 165, 444, nolu parsellerde kayısı tarlası için don afeti desteği aldığı, ancak yapılan kontroller sonucunda çiftçi kayıt sisteminde; 221 ve 165 nolu parsellerin tamamının 2006 yılında fiğ mısır olduğu, 444 nolu parselde kayısı bulunmadığı yine 165 nolu parsel arazideki kayısı ağaçlarının ise 5 yaş altında olduğunun tespit edildiği, sanığın bu şekilde usulsüz olarak destekleme ücreti almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Bakanlar Kurulu kararında kayısı ağaçlarının yaşı hususunda bir ayrım gözetilmediği, M.. İl Hasar Tespit Komisyonunca beş yaş altı kayısılara telafi edici destek ödemesi yapılmamasının kararlaştırıldığı ancak bu kararın çiftçilere tebliğ edilip edilmediğinin belirlenemediği, herhangi bir kısıtlama içermeyen Bakanlar Kurulu kararı gereğince sanığın başvuruda bulunduğu, tarlada hangi ürünün ekili olduğunun ise başvuru esnasında ÇKS sisteminden kontrol edilmesi gerektiğinin ön inceleme dosyasından anlaşıldığı, görevliler tarafından denetleme olanağının ortadan kalkmadığı anlaşıldığından, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanılarak mahkeme tarafından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.