Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/10902 K.2016/10905

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ballı Metal San. ve Tic. Ltd. Şti. ortağı ve yetkilisi olan katılanın, evrak üzerinde temyiz dışı sanık ... adına kayıtlı olup fiilen sanık ...'e ait olan .... Metal isimli işyerine, işlenip iade edilmek üzere 15 ton levha sac teslim ettiği, sanığın ise 15 ton sacı borcuna karşılık diğer temyiz dışı sanık ...'e verdiği anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 30 gün olarak tayin edilmesi,