Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/10925 K.2016/10314

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

25.02.2008 tarihinde sanık ve katılan ... şirketi arasında düzenlenen acentelik sözleşmesi gereği, sanığın elde etmiş olduğu poliçe bedelini vergi ve komisyonlar düştükten sonra en geç bir sonraki haftanın son mesai gününde ödemesi gerekirken, 51.957,90 TL'yi katılana iade etmeyip mal edinmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;

İkrara dayalı savunma, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

1-Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 12 gün olarak tayin edilmesi,