Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/11027 K.2016/10851

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanık ...'in katılan şirketin Ankara Değirmendere şubesinde mağaza müdür yardımcısı olarak çalıştığı, kasa görevlisi olarak çalıştığı zamanlarda müşterilerden para aldıktan sonra müşterilere fişi vermediği ve müşteriden aldığı parayı cebine koyduğu, bir kısım müşterilere satış yaptıktan sonra fişlerini iptal ederek haksız menfaat sağlamak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;

Tanık anlatımları, görüntü içerikleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 30 gün olarak tayin edilmesi,