Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/11070 K.2015/4571

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, www.sahibinden.com isimli internet sitesinden satışa çıkarttığı otomobili satın almak için arayan katılandan 500 TL kapora istediği, katılanın istenilen parayı sanığın banka hesabına gönderdiği, sanığın parayı çekmesine rağmen araç satışını gerçekleştirmediği gibi daha sonra kendisine ulaşılamadığı şeklinde gerçekleştiği iddia ve kabul edilen somut olayda; sanığın eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-g maddesinde düzenlenen "basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden