Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/11130 K.2016/11324

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın müşteki şirkete mail yoluyla ulaşarak Dubai, Abu Dhabi, Qatar ve Bahreyn gibi yerlerde açılmak üzere olan zincir marketlerle ilgili alışveriş yapmak istediğinden bahisle, şirket yetkililerinin Bahreyn’de buluşup görüşmeleri ve sözleşme imzalanması için otel rezervasyonu yaptırdığını, kartının limit aşımına uğradığını ve bildirdiği hesaba para yatırılmasını istediği, müşteki şirket yetkililerince istenilen paranın yatırıldığı, para yatırıldıktan sonra sanığın mesaj çekerek seyahatin iptal edildiğini bildirdiği, ancak sanığın hesaba yatırılan parayı iade etmemek suretiyle haksız kazanç temin etmesi eylemleri ile sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;

Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1 ve 230. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 308/7 maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz karar verilmesi,