Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/11168 K.2016/10867

Sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1, 58, 53. maddeleri gereği 1 yıl hapis ve 2.000 TL adli para cezası, Sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1, 53, 51/2. maddeleri gereği 1 yıl hapis ve 2.000 TL adli para cezası ve zarar giderme koşuluyla erteleme, Sanık ... hakkında TCK'nın 157/1, 53, 51/2. maddeleri gereği 1 yıl hapis ve 2.000 TL adli para cezası ve zarar giderme koşuluyla erteleme.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların, besicilik yapan katılanın yanına gelerek koyun almak istediklerini söyleyerek satın almak üzere anlaştıkları,...'un kendisini DSİ de, ...'in ise karayollarında çalışan memur olarak tanıttığı, koyunların parasını maaş aldıklarında vereceklerini beyan ettikleri ancak koyunların parasını ödemedikleri ve aldıkları koyunları Muammer isimli şahsa satmaya çalıştıkları, sanıkların eylem birliği içinde hileli daranışlarla haksız menfaat temin ettikleri ve bu şekilde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;

02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14 maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1-l maddesinde “Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle” nitelikli dolandırıcılık suçunun düzenlendiği, daha önce Asliye Ceza Mahkemesinin görevine giren suç tipinin anılan düzenlemeyle Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu durumda görevin kamu düzenine ilişkin olması ve derhal uygulanması gerekmesi karşısında; atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin davaya bakma, delilleri takdir etme ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine gireceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi lüzumu,