Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/11424 K.2016/11087

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın suç tarihinde kimliği tespit edilemeyen faili meçhul şüpheliler ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, katılanı arayıp kendilerini polis olarak tanıtarak "banka hesabının bir terör örgütü tarafından kullanıldığını, bu şahısların yakalanması için bildirecekleri hesaba para yatırması gerektiğini” söyledikleri, katılan tarafından da belirtilen sanığın banka hesabına 17.000 TL para yatırıldığı sanığın bu surette dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunun somut olayda;

Yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan suç vasfına ve sübutuna ilişkin kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,