Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/1197 K.2015/2731

Dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Sanığın katılan şirketin transfer merkezi yönetmen yardımcısı olduğu, katılan şirketin ödemiş olduğu nakliye bedellerini ödenmemiş gibi göstererek 8 ayrı işlem ile 3.343 TL'yi mal edindiği anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında 8 ayrı tarihte ödenen nakliye bedellerini ödenmemiş gibi gösterdiği anlaşıldığından 5237 TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun'un aynı hükmünü birden fazla ihlal etmek suretiyle ve değişik zamanlarda birden fazla kez menfaat temin etmiş olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında ceza verilirken zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,

2-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,