Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/1199 K.2015/2243

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılana ait yükü Irak'a götürülmek üzere teslim aldığı, gümrük çıkış işlemleri sırasında yapılan incelemede 480 kg yük eksiğinin çıktığı, sanığın bu miktar yükü belirlenemeyen şekilde kendi yararına sarf ettiği iddia edilen somut olayda;

Sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; sanığın aracına yüklediği LPG maddesinin aynı zamanda uçucu gaz olduğu ve tankerin kapaklarında basıncı dengelemek için ‘tahliye supabı’ bulunduğu ve kapak mühürlerinin sağlam olduğu, yükleme tarihinde yapılan tartım ile sınır kapısında yapılan tartım arasında aracın motor arızası nedeniyle serviste geçen 52 günlük süre bulunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;

belirtilen hususlar, hava koşulları ve LPG maddesinin de uçucu özelliği dikkate alınarak öngörülebilir düzeyde gazın havaya karışıp kaybolması suretiyle makul gaz kaybı olup olmadığına yönelik konusunda uzman bilirkişi kurulundan rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,