KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/123 E., 2015/1258 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait nüfus cüzdanındaki bilgileri içeren sahte kimlik kullanmak sureti ile bankaya gittiği ve sanığın hesabından para çekmeye çalıştığı ancak hesabın ait olduğu şube tarafından yapılan incelemede fotoğrafın katılana ait olmadığının tespit edildiği, bu suretle sanığın sahte kimlikle bankayı aracı kılmak suret iile haksız menfaat elde etmeye çalıştığı anlaşıldığından katılana yönelik gerçekleştirdiği sabit görülen eylemlerinin nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 Sayılı TCK'nın 158./1-(e), (f) ve (j) ve (k) bentlerinde belirtilen nitelikli hallerde suçtan elde edilen haksız menfaati belli ise TCK'nın 52. madde hükmü de gözetilmek sureti ile haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde temel adli para cezası aynı Kanun'un 61.maddesi uyarınca gün olarak belirlenerek artırım ve indirimler gün üzerinden yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı 52. madde hükmü gereğince 20-100 TL arasında takdir edilecek miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının beirlenmesi gerekirken doğrudan elde edilen haksız menfaatin iki katı esas alınmak suretiyle uygulama yapılması,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/123, K. 2015/1258, 5 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama