KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/1277 E., 2015/523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
Şikayetçinin ikamet ettiği yerleşim birimine çalışmak amacıyla gelen sanığın, şikayetçi ile arkadaşlık ilişkisi kurarak güven ortamı oluşturduğu ve bu ilişkiden kaynaklı olarak şikayetçiye ... ilinde çalışan hemşerilerinin tarla tesviye işlemi sırasında deriye sarılı ... altını bulduklarını ve bu altınları alıp alamayacağını sorduğu ve şikayetçinin bu teklifi kabul etmesiyle müştekiye numune olarak birkaç altını gösterdiği şikayetçinin aldığı bu altınları tanık ... vasıtasıyla kuyumcuya kontrol ettirdiğinde alım satım yapılan altınlar olduğunu öğrendiği,
sanığın anlaşma doğrultusunda alışverişin gerçekleşeceği 02/06/2009 tarihinde... ilinde şikayetçiyle buluştuğu burada müştekiye bir adet sahte altını vererek altınların geriye kalan kısmını getireceğini söyleyip şikayetçiden 45.000 TL alarak olay yerinden ayrılarak bir daha kendisine ulaşılamadığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Sanık hakkında.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/1277, K. 2015/523, 9 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama