KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/1281 E., 2015/2691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, temyiz dışı sanık ...'ın ciro ederek kendisine verdiği 25/11/2005 keşide tarihli, 7.000 TL bedelli çeki kendisi de ciro edip satın aldığı 5.000 TL'lik aracın satış bedeli olarak katılana verdiği, katılan tarafından çekin tahsili amacıyla bankaya ibrazında sahteliğinin anlaşıldığı, bilirkişi raporuna göre çekin iğfal kabiliyetinin bulunduğu ve çekteki imzanın keşideciye ait olmadığının belirlendiği somut olayda;
Temyiz dışı sanık ...'ın çeki sanığa vermesine rağmen karşılığında herhangi bir şey almadığını iddia etmesine karşın, sanığın tüm aşamalardaki söz konusu çeki temyiz dışı sanık ...'a satmış olduğu ... plakalı araç karşılığında sahteliğini bilmeden aldığına dair istikrarlı savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer verilmeyecek şekilde ortaya çıkarılabilmesi amacıyla, sanığın temyiz dışı sanık ...'a bahse konu aracı satıp satmadığının araştırılması, gerekirse bu hususta aracın satışına ilişkin bilgisi olduğu iddia olunan ve savunma tanığı olarak gösterilen ...isimli şahsın tanık olarak dinlenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/1281, K. 2015/2691, 17 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama