KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/132 E., 2015/340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... ve ... isimli şahısların katılanın evlenme vaadiyle hile ile kandırıp iki adet bono alıdıkları, katılanın anlatımına göre sanığın bu şahıslardan suça konu senedi alıp... İcra Müdürlüğünün 2007/1908 sayılı dosyasında takibe koyduğu, bahsi geçen icra takip dosyasında katılanın imza itirazında bulunması üzerine Isparta İcra Hukuk Mahkemesinin 2007/210 E sayılı dosyasında imzaya itiraz davasının görüldüğü, bu davada ...
Kurumunca yapılan bilirkişi incelemesine göre bonodaki imzanın katılana ait çıkması nedeniyle itirazın reddine karar verildiği, yine sanığın suça konu senedi yukarıda ismi geçen şahıslardan elde ettiğine ilişkin katılanın soyut beyanından başka bir delil bulunmadığının anlaşıldığı olayda mahkemece sanığın dolandırıcılık suçuna iştirak ettiğine ilişkin mahkumiyetine yeter nitelikte, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/132, K. 2015/340, 6 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama