Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/13576 K.2015/1855

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanık ile katılanın ... A-1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun aynı koğuşunda hükümlü olarak bulundukları, aralarında yaşanan tartışmada sanığın katılana küfürler ettiği, sonrasında cezaevi idaresine götürülen sanığın burada aynayı kırarak zarar verdiği, bu suretle kamu malına zarar verme ve hakaret suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın tevil yollu ikrarı ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçları işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince “gönüllü olmak koşuluyla” kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmesi gerekirken infazı kısıtlar şekilde; "temizlik işlerinde" çalıştırılmasına hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında hakaret