Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/13598 K.2015/1904

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde sanığın karıştığı bir adli olay nedeniyle polis merkezine getirildiği, sanığın taşkın davranışları üzerine kendisine ve çevresine zarar vermesini önlemek amacıyla kelepçe takılarak kontrol altına alınmaya çalışıldığı, sanığın güç kullanarak bileğindeki kelepçeyi kırdığı ve kendisine müdahale eden katılan polis memuruna sinkaflı sözlerle hakaret ettiği, ”seninle görüşeceğiz, seni öldüreceğim” diyerek tehdit etmek suretiyle katılanın görevini yapmasını engellediği; katılan beyanı, sanığın kısmi ikrar içeren savunması, kolluk tutanakları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından kamu malına zarar verme,görevi yaptırmamak için direnme,kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarında TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan 365 gün adli para cezası ile cezalandırıldığı, devamla; sanığın cezasından TCK'nın 29. maddesi uyarınca 1/ 4 indirim yapılarak 273 gün, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/ 6 indirim yapılarak 227 gün ve günlüğü 20 TL'den paraya çevrilerek sonuç olarak 4540 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığa fazla ceza tayin edilmesi,