Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/13744 K.2015/2592

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocukların ...nün elektrik hattından kablo çalmak istedikleri ve bu amaçla müdürlük binasının arkasında tren hattı kenarındaki beton ve boruyu keser ile kırdıkları, iki adet elektrik kablosunun bir tanesini kestikleri, ancak kablonun tutuşması nedeniyle olay yerinden kaçtıkları, elektriğin kesilmesi üzerine güvenlik görevlilerinin yaptıkları kontrolde kablonun yanmakta olduğunu gördükleri, yaklaşık otuz metre ileride de birinin elinde keser olan suça sürüklenen çocukları fark ettikleri ve durumu polise bildirerek yakalanmalarını sağladıkları, suça sürüklenen çocuk ...'ın üst kontrolünde tahta saplı bir keser bulunduğu, suça sürüklenen çocukların hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlarını işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda;

1- Tanık olarak dinlenen iki güvenlik görevlisinin soruşturma aşamasında alınan beyanlarında elektriğin kesilmesi üzerine dışarı çıktıklarında olay yerinin yakınında iki şahıs gördüklerini ifade etmeleri, tanık ...'ın yargılama aşamasında alınan beyanında ise kabloları kimin kestiğini görmediklerini, çevrede dört beş kişi gördüklerini ve başka kimse olmadığı için bu şahıslardan kuşkulandıklarını ifade etmesi karşısında, suça sürüklenen çocukların atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Kabule göre de; suça sürüklenen çocukların 18 yaşını doldurdukları gözetilmeden, 09/04/2009 ve 09/09/2009 tarihli duruşmaların kapalı olarak yapılması suretiyle CMK.nın 182/1. maddesine aykırı davranılması,