Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/13773 K.2015/3754

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın daha önce aralarında husumet bulunan ve aynı köyde ikamet ettikleri katılan ...'a ait samanlığı 24.12.2010 tarihinde, katılan ...'e ait samanlığı 07.01.2011 tarihinde, katılan ...'ye ait samanlığı 08.01.2011 tarihinde ve katılan ...'e ait samanlığı da 09.01.2011 tarihinde çakmak ile tutuşturarak yaktığı, bu suretle kamu malına zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak ;

1-TCK'nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olduğundan mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

2-TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,