Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/13778 K.2015/3365

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A) Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran suça sürüklenen çocuk müdafiinin haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

B) Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde, ... otobüsünde yolcu olarak bulunduğu sırada, gürültü yapması nedeni ile otobüs şöforü katılan Mustafa tarafından uyarılması üzerine aralarında sözlü tartışma çıktığı, bu tartışma akabinde de suça sürüklenen çocuğun katılan ... otobüsünün camına ayağı ile vurmak suretiyle kırdığı, suça sürüklenen çocuğun tevil yollu ikrarı, katılanın istikrarlı özde değişmeyen beyanları, olay yeri tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.