Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/13921 K.2015/6141

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk F.. ile sanık İ..'in önceye dayalı husumetleri nedeniyle suç tarihinde tartışma yaşadıkları, tartışma sırasında F..'ın ele geçirilemeyen sopa ile İ..l'i, İ..l'in de adli emanete kayıtlı tırpan ile F..'ı darp ederek yaraladığı ve katılan sanık R.. Y..'ın, İ.. G..'nun evini taşladığı, bu şekilde suça sürüklenen çocuk F.. ve sanık İ..l'in kasten yaralama, katılan sanık R.. Y..'ın mala zarar verme suçlarını işledikleri iddia edilen somut olayda;

1-Katılan sanık R.. Y..'ın kendisine asaleten, suça sürüklenen çocuk F..'a velayeten, haklarında kurulan hükümlere yönelik yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin 11.06.2012 gün ve 2012/356 değişik iş sayılı kararı 5271 sayılı CMK’nın 231/12 madde ve fıkrası uyarınca kesin nitelikte olup, bu karara yönelik temyiz yolu kapalı olduğundan katılan sanığın temyiz istemiyle ilgili olarak dairemizce karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

2- Katılan sanık R.. Y..'ın, sanık İ.. G.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Katılan sanık ve sanık ile suça sürüklenen çocuk beyanı ve tanık anlatımları, adli raporlar, olay yeri görgü tespit tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre sanık İ..'in, suça sürüklenen çocuk F..'a yönelik eylemini TCK'nın 25. maddesinde yer alan meşru müdafa sınırları içerisinde işlediği anlaşıldığından mahkemenin beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.