Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/13948 K.2015/4898

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun, ... Lisesinin camlarını kırmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;

Oluşa, olay yeri tespit tutanağına, sanığın savunmalarına, şikayetçinin beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; öğrenci olduğu ... Lisesinin camlarını kıran suça sürüklenen çocuğun, eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik mahkeminin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğinin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu dikkate alınırak 15 - 18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,